Адвокат по уголовным делам в Москве Заходите на сайт https://advokat-kolosov.ru Звоните +7 926 606 00 63 Продолжаем публикацию конкретных судебных дел (кейсов) из моей книги «Как оправдать по делам о наркотиках». В книге приведены существенные нарушения, допускаемые следственными органами и судами, с необходимостью влекущие улучшение положения обвиняемого вплоть до его оправдания. Сопоставляя судебно-следственную ситуацию по уголовному делу, в которой оказались Вы или Ваши подзащитные, с эффективной аргументацией, изложенной в книге, Вы сможете реально добиться оправдания невиновных, смягчить участь тех, кто впервые столкнулся с Уголовным законом в части применения его репрессии к совершившим преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств. Каждый кейс снабжен полноценным, исчерпывающим правовым обоснованием для подготовки Вами ходатайств, заявлений, апелляционной, кассационной жалоб. Подписывайтесь на YouTube канал, где публикую актуальные обзоры практики по уголовным делам (и не только)! Кейс 14. Как признать протокол обыска, в ходе которого изъяты наркотики, незаконным и прекратить уголовное дело по ч. 1 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ. Ошибки следствия и суда: Перед проведением обыска следователь должен обеспечить участие защитника в ходе обыска. Разъяснить лицу его право пригласить защитника, предусмотренное ч. 11 ст. 182 УПК РФ, выяснить его позицию относительно участия защитника при производстве обыска. Суд пришел к выводу о процессуальной ничтожности протокола обыска как источника доказательств и нелегитимности его результатов для обоснования выдвинутого против подсудимого обвинения. Все доказательства, как производные от результатов обыска в жилище, признаны недопустимыми (справки о результатах исследования наркотического вещества; заключение физико-химической экспертизы относительно массы и физико-химического состава вещества в свертках, изъятых в ходе обыска; протокол осмотра предметов, изъятых в ходе обыска; показания свидетелей, участвовавших в подготовке и (или) проведении обыска в жилище подсудимого и сообщивших информацию о содержании и результатах данного следственного действия). Ознакомиться с полным содержанием кейсов можно на сайте https://advokat-kolosov.ru Приговор по ч. 1 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ отменен с прекращением производства по уголовному делу на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с отсутствием в деянии состава преступления. - 00:00:00 Введение. Признание протокола обыска незаконным и прекращение уголовного дела за сбыт наркотиков. - 00:00:26 Нарушения при обыске - 00:01:24 Вывод суда - 00:01:58 Исключённые доказательства - 00:03:18 Пример из практики - 00:04:20 Право на защиту - 00:07:56 Нарушение прав Ежова - 00:09:31 Заключение. Рекомендация: требовать участия адвоката при обыске и фиксировать нарушения в протоколе. Макс https://max.ru/join/KpDmiV4eluHNWfaykIyTrjJw1zF4kphJHB9ApFi7y3s Дзен https://dzen.ru/advokat-kolosov.ru ВКонтакте https://vk.ru/advokatkolosov #адвокатКолосов #уголовныйадвокат #уголовноеправо