ИИ для человека или человек для ИИ? Философский кружок ЭФКО. Семинар №9
Все помнят сценарий фильма «Терминатор», где машины вышли из-под контроля и ополчились против людей. Но что, если настоящий риск совсем в другом? Если не искусственный интеллект захватит человечество, а мы сами постепенно передадим ему право принимать решения? Нашу жизнь часто определяют «мнимые» формы. Календарь, государство, право – их нельзя потрогать, но они влияют на наши действия, мысли, иногда даже свободу. Сегодня к таким формам добавляются алгоритмы, рекомендации и цифровые агенты, которые все чаще подсказывают, что читать, смотреть, покупать, о чем думать. Где проходит граница между удобством и зависимостью? Что важнее в будущем – интеллект машин или способность человека мыслить самостоятельно? И действительно ли мы рискуем добровольно отказаться от собственной субъектности? На девятом философском кружке предприниматель и интернет-омбудсмен Дмитрий Мариничев предложил посмотреть на искусственный интеллект не как на очередную технологию, а как на вызов нашему представлению о свободе, ответственности и человеческой природе. Смотрите запись встречи, делитесь мнением в комментариях и отвечайте на главный вопрос дискуссии: ИИ для человека или человек для ИИ? Тайм-коды: 00:00 Тизер 03:32 Останется ли у человека субъектность в эпоху ИИ? 05:43 Как сохранить свободу суждений и ответственность в цифровом мире 09:33 Почему лайки, рейтинги и признание начинают управлять людьми 14:53 Когда форма начинает жить собственной жизнью 17:37 Демография больше не объясняет будущее. Что такое субъектография? 24:26 Новая карта реальности: люди, формы, коллектив и цифровые субъекты 28:34 Свобода или зависимость? Крипточеловек или раб интерфейса? 33:24 Почему календарь стал одним из главных инструментов управления человеком 37:03 Деньги как мнимая реальность, которая управляет миром 41:08 Каким должен быть новый лицей в эпоху искусственного интеллекта 47:31 Леонардо да Винчи как прообраз человека будущего 50:01 ИИ для человека или человек для ИИ? 53:52 Михаил Ремизов. Интеллектуальная гигиена как способ остаться человеком 1:03:23 Анастасия Гачева. Псевдосвобода и риск стать вторым после машины 1:15:02 Арутюн Аветисян. В ближайшие десятилетия ИИ не будет субъектом 1:24:54 Василий Ванчугов. Должна ли философия помогать создавать технологии? 1:37:26 Евгений Кузнецов. Можно ли сохранить право на собственную мысль? 1:49:19 Борис Межуев. Человек ищет нового оракула, который скажет, как жить 1:55:28 Дмитрий Мариничев. Четыре сценария отношений человека и ИИ 2:03:50 Вопрос разным нейросетям. Что ChatGPT, Алиса и другие ИИ думают о будущем и цифровой субъектности? 2:04:38 Мнение спикеров: жить без ИИ и оставаться человеком аналоговым или сделать шаг к крипточеловеку будущего? 2:19:05 Голосование участников и итоги встречи
Все помнят сценарий фильма «Терминатор», где машины вышли из-под контроля и ополчились против людей. Но что, если настоящий риск совсем в другом? Если не искусственный интеллект захватит человечество, а мы сами постепенно передадим ему право принимать решения? Нашу жизнь часто определяют «мнимые» формы. Календарь, государство, право – их нельзя потрогать, но они влияют на наши действия, мысли, иногда даже свободу. Сегодня к таким формам добавляются алгоритмы, рекомендации и цифровые агенты, которые все чаще подсказывают, что читать, смотреть, покупать, о чем думать. Где проходит граница между удобством и зависимостью? Что важнее в будущем – интеллект машин или способность человека мыслить самостоятельно? И действительно ли мы рискуем добровольно отказаться от собственной субъектности? На девятом философском кружке предприниматель и интернет-омбудсмен Дмитрий Мариничев предложил посмотреть на искусственный интеллект не как на очередную технологию, а как на вызов нашему представлению о свободе, ответственности и человеческой природе. Смотрите запись встречи, делитесь мнением в комментариях и отвечайте на главный вопрос дискуссии: ИИ для человека или человек для ИИ? Тайм-коды: 00:00 Тизер 03:32 Останется ли у человека субъектность в эпоху ИИ? 05:43 Как сохранить свободу суждений и ответственность в цифровом мире 09:33 Почему лайки, рейтинги и признание начинают управлять людьми 14:53 Когда форма начинает жить собственной жизнью 17:37 Демография больше не объясняет будущее. Что такое субъектография? 24:26 Новая карта реальности: люди, формы, коллектив и цифровые субъекты 28:34 Свобода или зависимость? Крипточеловек или раб интерфейса? 33:24 Почему календарь стал одним из главных инструментов управления человеком 37:03 Деньги как мнимая реальность, которая управляет миром 41:08 Каким должен быть новый лицей в эпоху искусственного интеллекта 47:31 Леонардо да Винчи как прообраз человека будущего 50:01 ИИ для человека или человек для ИИ? 53:52 Михаил Ремизов. Интеллектуальная гигиена как способ остаться человеком 1:03:23 Анастасия Гачева. Псевдосвобода и риск стать вторым после машины 1:15:02 Арутюн Аветисян. В ближайшие десятилетия ИИ не будет субъектом 1:24:54 Василий Ванчугов. Должна ли философия помогать создавать технологии? 1:37:26 Евгений Кузнецов. Можно ли сохранить право на собственную мысль? 1:49:19 Борис Межуев. Человек ищет нового оракула, который скажет, как жить 1:55:28 Дмитрий Мариничев. Четыре сценария отношений человека и ИИ 2:03:50 Вопрос разным нейросетям. Что ChatGPT, Алиса и другие ИИ думают о будущем и цифровой субъектности? 2:04:38 Мнение спикеров: жить без ИИ и оставаться человеком аналоговым или сделать шаг к крипточеловеку будущего? 2:19:05 Голосование участников и итоги встречи