Человек, который потерял свое тело. Почему «МАТРИЦА» ошибается

Томас Метцингер утверждает, что никакого «я» не существует — есть только модель, которую строит мозг. Если эту модель можно собрать из одних сигналов, тело перестаёт быть обязательной частью нас. Ровно этот сценарий и показывает «Матрица». Но фильм, взявшийся доказать, что тело не имеет значения, доказывает обратное. В ролике: мысленный эксперимент «мозг в чане» Хилари Патнэма и почему воспроизвести опыт воплощённого человека сложнее, чем кажется. Иэн Уотерман, потерявший в 1971 году чувство собственного тела и заново научившийся ходить через зрение и расчёт. Сайфер, который знает, что стейка не существует, и всё равно хочет вернуться. Эксперимент с резиновой рукой, работающий против моего же аргумента, — и место, где я эту слабость признаю. И отдельно: что происходит, когда метафора незаметно подменяет собой теоретическую модель — у Метцингера в книге и у Вачовски в фильме, только в разные стороны. Таймкоды 00:00 Человек, потерявший чувство тела 01:13 Мозг в чане: Патнэм и Метцингер 02:45 Тело Нео после капсулы 03:45 Сайфер и стейк, которого нет 05:04 Что значит «лишиться тела» 06:34 Сколько тела нужно вернуть мозгу 08:23 Опыт как процесс, а не снимок 09:24 Резиновая рука. Здесь я должен остановиться 10:43 Где здесь ошибка 11:48 Метафора, принятая за модель 12:52 Финал #метцингер #матрица #философия #сознание #философиясознания #мозгвчане #видеоэссе #нейронаука #телесность #философскийразбор #тщет