Адвокат по уголовным делам в Москве Заходите на сайт https://advokat-kolosov.ru Звоните +7 926 606 00 63 Продолжаем публикацию конкретных судебных дел (кейсов) из моей книги «Как оправдать по делам о наркотиках». В книге приведены существенные нарушения, допускаемые следственными органами и судами, с необходимостью влекущие улучшение положения обвиняемого вплоть до его оправдания. Сопоставляя судебно-следственную ситуацию по уголовному делу, в которой оказались Вы или Ваши подзащитные, с эффективной аргументацией, изложенной в книге, Вы сможете реально добиться оправдания невиновных, смягчить участь тех, кто впервые столкнулся с Уголовным законом в части применения его репрессии к совершившим преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств. Каждый кейс снабжен полноценным, исчерпывающим правовым обоснованием для подготовки Вами ходатайств, заявлений, апелляционной, кассационной жалоб. Кейс 6. Результаты повторной проверочной закупки признаются недопустимыми доказательствами, даже если оперативно-розыскные мероприятия проводились в разных городах. Ошибки следствия и суда: При наличии информации (сотрудникам уголовного розыска были известны все данные о личности подсудимого, место его проживания, телефоны, которыми он пользовался для связи с покупателями наркотических средств) и доказательств преступной деятельности, наличии возможности для ее пресечения тем же отделом было принято решение о проведении в отношении подсудимого второй проверочной закупки, уже в особо крупном размере, с целью установления факта его преступной деятельности, каналов поставки и сбыта наркотических средств. В результате был установлен лишь второй факт контрольного сбыта подсудимым наркотического средства, другие поставленные задачи остались невыполненными, поскольку выбор вида оперативно-розыскного мероприятия для установления каналов поставки и сбыта наркотических средств не оправдал себя. Ознакомиться с полным содержанием кейсов можно на сайте https://advokat-kolosov.ru Приговор по ч. 5 ст. 228.1 УК РФ отменен, уголовное преследование лица прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 27 и п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием в деянии состава преступления. 00:00 — Приветствие и представление кейса 00:23 — Доводы следователя и прокурора в суде 00:38 — Позиция Верховного суда РФ 00:51 — Ошибки следствия и суда 01:15 — Цели второй проверочной закупки 01:40 — Квалификация и суть приговора 02:04 — Первая проверочная закупка 02:26 — Результаты первой закупки и известные данные 03:04 — Решение о проведении повторной закупки 03:26 — Выводы судебной коллегии Верховного суда 03:59 — Разные города не имеют значения 04:08 — Недопустимость доказательств по ст. 75 УПК РФ 04:21 — Отмена приговора и прекращение дела 04:39 — Практические рекомендации адвокатам 05:01 — Провокация преступления недопустима 05:19 — Заключение и призыв бороться за права Макс https://max.ru/join/KpDmiV4eluHNWfaykIyTrjJw1zF4kphJHB9ApFi7y3s Дзен https://dzen.ru/advokat-kolosov.ru ВКонтакте https://vk.ru/advokatkolosov #адвокатКолосов #уголовныйадвокат #уголовноеправо